프로덕션 환경은 실패하도록 구축되지 않습니다.
기존의 네트워크 및 애플리케이션 서비스 아키텍처는 장애가 발생하더라도 안정적으로 작동하도록 설계됩니다. 이중화와 장애 조치는 고객과 조직의 가장 중요한 자산인 애플리케이션 사이에 위치한 인프라의 핵심 기능입니다.
단순히 새 컨테이너를 가동하는 것만으로는 진정한 장애 조치를 구현할 수 없습니다. 이 방식은 상태 비저장으로 설계된 최신 애플리케이션에만 적용할 수 있습니다. 기존 애플리케이션에서는 이러한 특성을 찾아보기 어려우며, 최신 애플리케이션이라고 해서 반드시 상태 비저장인 것도 아닙니다. 엔터프라이즈 애플리케이션 포트폴리오의 대부분을 여전히 차지하는 기존 애플리케이션의 가용성을 유지하려면 엔터프라이즈급 확장성과 안정성이 필수적입니다.
그렇다고 빠르게 늘어나는 최신 애플리케이션을 간과해서는 안 됩니다. 새로운 애플리케이션 아키텍처는 처음에는 몇 개의 프로젝트로 시작하지만, 조직이 새로운 애플리케이션을 확장하고 보호하는 데 필요한 시스템과 솔루션을 개발, 배포 및 운영하는 방법을 익히면서 폭발적으로 증가합니다. 최신 아키텍처를 사용해 새롭게 개발되는 애플리케이션의 수는 아직 기업 내에서 많지 않지만 빠르게 증가하고 있습니다. 조직이 디지털 경제의 변화에 발맞추려면 이러한 성장은 필수적입니다.
애플리케이션의 속도에 발맞춘 아키텍처
현재 조직 5곳 중 1곳 이상이 애플리케이션 백로그에 50건 이상의 주요 앱 요청을 보유하고 있습니다. 61% 이상의 조직이 대기열에 10건이 넘는 신규 앱 요청을 보유하고 있습니다. 기존 개발 방식으로는 이러한 수요를 따라잡을 수 없습니다. 조직들이 제공 속도를 높이기 위해 애자일과 마이크로서비스를 도입함에 따라 최신 아키텍처를 기반으로 한 앱이 더 많이 등장할 것입니다.
그리고 이러한 전환이 진행됨에 따라, 현대적 아키텍처의 확장성 및 안정성 모델과 엔터프라이즈급 배포를 구현하는 데 요구되는 높은 수준의 확장성 및 안정성 사이의 간극을 메울 방법이 필요합니다.
이러한 현대적 아키텍처에는 NGINX가 포함되는 경우가 많습니다. 실제로 새롭게 등장하는 현대적 아키텍처 대부분이 하나 이상의 역할에서 NGINX를 활용한다고 해도 과언이 아닙니다.
컨테이너에서 실행되는 상위 12개 애플리케이션 구성 요소 중 하나가 NGINX입니다. 현재 사용 중인 컨테이너 인그레스 제공업체 중 최상위권(솔직히 말하면 1위)에서도 NGINX를 확인할 수 있습니다. 클라우드, 컨테이너 및 마이크로서비스에 관한 각종 설문 조사와 데이터 기반 보고서에서 실행 중인 구성 요소 목록에 NGINX가 포함된 것을 쉽게 찾아볼 수 있습니다.
NGINX는 주로 현대적 아키텍처의 확장성 요구를 충족합니다. 한 애플리케이션 인스턴스에 장애가 발생하면 이를 감지하고 이후 요청을 다른 애플리케이션 인스턴스로 전달하여 현대적 애플리케이션의 안정성을 보장합니다. 컨테이너 환경에 본질적으로 내재된 장애를 보완하는 것입니다. 또한 대부분의 DevOps 담당자와 개발자가 달성해야 하는 애플리케이션 가동 시간 요건도 충족합니다.
하지만 이것이 반드시 전체 엔터프라이즈 아키텍처를 확장하고 안정성을 보장할 수 있다는 의미는 아닙니다. 현대적 애플리케이션에는 매우 효과적인 동일한 ‘장애를 전제로 설계된’ 시스템이 기존 애플리케이션과 애플리케이션 서비스 인프라에 동일한 기능을 제공하는 데는 적합하지 않습니다. 이러한 차이의 핵심에는 ‘상태와 상태 유지’ 모델이 있습니다. 현대적 애플리케이션은 상태 비저장 방식이어야 아키텍처가 제대로 작동하므로 이를 지향합니다. 반면 기존 애플리케이션과 네트워크 자체는 상태를 유지합니다. 장애가 발생하면 진행 중인 트랜잭션과 세션이 중단되고 가용성이 저하됩니다.
현대적 안정성
대부분의 프로덕션 환경을 차지하는 공유 인프라에 영향을 미치는 장애는 파급 범위가 큽니다. 매우 큽니다. 수백 개 애플리케이션의 전송과 보안을 담당하는 네트워크 및 애플리케이션 서비스는 장애를 전제로 구축되는 것이 아니라, 안정적인 운영을 목표로 구축됩니다.
엔터프라이즈급 확장성과 안정성을 제공하는 것이 바로 BIG-IP를 갖춘 F5입니다. 안정성을 염두에 두고 설계되었으며 수요와 대규모 공격 모두에 대응할 수 있도록 확장 가능한 BIG-IP는 25,000개 이상의 기업이 앱을 제공하는 데 사용하는 솔루션입니다. 또한 NetOps가 충족해야 하는 네트워크 및 애플리케이션 가동 시간 요구 사항을 충족합니다.
이 둘을 결합하면 어떤 의미로 정의하든 ‘안정성’에 대한 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 최신 앱을 확장하는 소규모 개발자 주도형 배포의 안정성이든, 애플리케이션 서비스와 기존 앱을 모두 확장하는 대규모 배포의 안정성이든, 통합 포트폴리오를 통해 고객은 각 앱에 적합한 도구를 사용할 수 있게 됩니다.
F5와 NGINX의 결합이 제공하는 이점에 대해 자세히 알아보려면 F5 CEO가 ‘격차 해소’ 블로그 시리즈를 소개하는 게시물을 확인해 보세요.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.