정부 기관이 사이버 보안 성숙도 모델 인증(CMMC)에 대해 알아야 할 사항

F5 에코시스템 | 2020년 10월 22일

연초에 미국 국방부(DoD)는 사이버보안 성숙도 모델 인증(CMMC) 버전 1.0을 발표했습니다. 이는 국방부의 방대한 공급망을 보호하기 위해 마련된, 큰 기대를 모아 온 통합 표준입니다. 예를 들어 다른 국가와의 긴장이 고조되면 보복이 사이버 공간뿐만 아니라 “잠재적으로 취약한 방산업체”를 통해서도 이루어질 수 있다는 우려가 많습니다.

CMMC는 향후 5년에 걸쳐 시행되면서 이러한 취약점을 줄이거나 가능하다면 완전히 제거하고, 국가 안보의 중대한 과제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 방위산업 기반(DIB)에는 30만 개가 넘는 기업이 포함되어 있지만, 그동안 이들에 대한 감독은 현저히 부족했습니다. 이들 기업은 자체 시스템에서 민감한 국방 정보에 접근하고 이를 저장합니다. CMMC는 이러한 정보를 보호하기 위한 중요한 진전입니다.

장기적인 이점에도 불구하고 CMMC는 많은 계약업체에 단기적인 혼란을 초래할 수 있습니다. 계약업체는 수행하는 업무에 따라 새롭게 마련된 5개 보안 수준 중 하나를 충족해야 합니다. 하지만 보안 태세를 개선하기 위한 출발점은 대체로 동일합니다.

CMMC 준비

CMMC 도입에 따라 보안 모범 사례를 빠르게 익히려는 경우, 미국 국립표준기술연구소(NIST) 사이버 보안 프레임워크가 좋은 출발점이 될 수 있습니다. 이 프레임워크는 지속적인 보안을 강조하며 식별, 보호, 탐지, 대응, 복구라는 다섯 가지 영역, 즉 기능으로 구분됩니다.

첫 번째 영역은 당연히 모든 것의 기반입니다. 위협을 식별하려면 기업은 먼저 자사 시스템의 전체 범위를 파악할 수 있어야 합니다. 하지만 BYOD와 섀도 IT가 확산된 오늘날에는 이것이 쉽지 않을 수 있습니다. 직원, 자산, 데이터를 완전히 파악하지 못하면 시스템을 보호할 수 없습니다. 다행히 앱 중심의 시각화부터 SSL 가시성에 이르기까지 이러한 가시성을 확보하는 데 도움이 되는 다양한 도구가 있습니다. SSL 가시성 도구는 트래픽을 복호화한 후 다시 암호화하여 멀웨어가 포함되어 있지 않은지 확인합니다.

지속적인 모니터링

기업은 시스템과 데이터를 완전히 파악할 수 있어야만 일반적인 웹 취약점 공격, 악성 IP 및 조직적인 공격 유형으로부터 보호하는 등 필요한 보안 조치를 마련할 수 있습니다. 액세스 관리는 싱글 사인온, 보안 VDI, 권한 있는 사용자 액세스 등을 통해 악의적인 행위자로부터 보호할 수 있는 한 가지 방법입니다. 간단히 말해, 연방 정부는 계약업체가 실제로 본인들이 주장하는 주체인지 확인하고 그에 따라 적절한 수준의 액세스 권한을 부여할 수 있어야 합니다.

하지만 보안은 출입 단계에서 끝나서는 안 됩니다. 사용자가 인증된 후에도 기업은 NIST 프레임워크의 세 번째 요소인 신속한 탐지를 달성하기 위해 사용자의 활동을 지속적으로 모니터링하고 기록해야 합니다. 이를 위해 행동 분석, 인공지능, 머신러닝을 활용하여 트래픽을 분석하고 위험하거나 비정상적인 행동을 식별할 수 있습니다.

이러한 첫 세 단계를 거치지 않으면 나머지 두 단계, 즉 대응 계획과 영향을 받은 시스템 및 자산의 복구 계획을 수립하는 것은 거의 불가능합니다. 물론 CMMC의 목표는 이 마지막 두 단계가 필요한 상황 자체를 최소화하는 것입니다. 지속적인 모니터링을 통해 DoD 계약업체와 하도급업체가 침해당하는 일을 원천적으로 방지하는 것이 목표입니다.

핵심 요점

단기적으로 미 국방부(DoD) 공급망에 속한 기업들은 가시성, 보호 및 신속한 탐지를 지원하는 기술에 투자해야 합니다. 이는 인증과 보안에 필요한 기반을 마련할 것입니다. 많은 계약업체가 CMMC 도입을 부담스럽게 느낄 수 있지만, 이는 수년간의 방치에 대응하기 위해 반드시 필요한 조치입니다.

그럼에도 이러한 새로운 보안 수준으로 인해 소규모 하도급업체들이 배제되지 않도록 하는 것이 중요합니다, 이들 역시 공급망에서 핵심적인 역할을 하기 때문입니다. 다행히 미 국방부는 대부분의 계약업체가 기본적인 사이버 보안 수칙에 중점을 둔 레벨 1 인증만 취득하면 될 것으로 추산하고 있습니다. 이는 민감한 정부 데이터에 접근하지 않는 기업이라도 반드시 도입해야 할 모범 사례입니다. 방위산업 기반에 속한 기업이라면 보호 및 탐지 조치를 취했어야 할 때는 이미 지났습니다.

공유
태그: 2020

관련 블로그 게시물

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5 에코시스템 | 2023. 07. 13.

성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A

F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
F5 에코시스템 | 2019. 12. 09.

TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기

“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
F5 에코시스템 | 2018. 12. 11.

Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호

‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
F5 에코시스템 | 2018. 07. 23.

마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다

물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...

내 클라우드에서 나가!
F5 에코시스템 | 2016. 10. 12.

내 클라우드에서 나가!

F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.

Shift(웹 앱) 보안 레터
F5 에코시스템 | 2015. 07. 06.

Shift(웹 앱) 보안 레터

웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.