오늘날 마이크로서비스에 대한 관심이 뜨겁습니다. 마이크로서비스는 애플리케이션 아키텍처 분야에서 새롭게 주목받는 기술로, 흔히 단짝인 컨테이너와 함께 언급됩니다. InfoQ가 최근 실시한 설문조사에 따르면 두 기술 모두 ‘사용 중이거나 사용할 계획’인 기술 목록에서 높은 순위를 차지했으며, 컨테이너(응답자의 71.79%)가 마이크로서비스(70.4%)를 근소한 차이로 앞섰습니다. 흥미롭게도 같은 조사에서 현재 실제 사용률은 마이크로서비스(32.21%)가 컨테이너(29.44%)보다 더 높은 것으로 나타났습니다.
어쨌든 마이크로서비스와 컨테이너가 대부분의 조직이 주목하고 있는 기술이라는 점은 부인하기 어려워 보입니다.
그러나 애플리케이션 아키텍처의 중대한 변화가 늘 그렇듯, 앱 서비스와 네트워크 기능이 새로운 애플리케이션 아키텍처의 요구 사항에 맞게 조정되면서 네트워크에도 그에 상응하는 변화가 일어납니다. 이는 애플리케이션 아키텍처의 변화, 특히 급진적인 변화가 네트워크 패턴을 바꾸고, 새로운 언어와 웹 플랫폼은 물론 이로 인해 발생하는 보안 관련 과제까지 수반하는 경우가 많기 때문이기도 합니다.
예를 들어, 클라이언트-서버 방식에서 오늘날 전통적인 형태로 자리 잡은 3계층 웹 애플리케이션으로 전환되면서 애플리케이션 아키텍처에 계층이 하나 더 추가되었을 뿐만 아니라, 급성장하던 인터넷 시대에 애플리케이션에 요구되는 확장성과 성능을 제공하도록 설계된 보완적인 인프라 계층도 함께 등장했습니다. 당시 새로운 애플리케이션 아키텍처였던 SOA에서 비롯된 과제를 해결하는 데만 초점을 맞춘 XML 게이트웨이, XML 보안 게이트웨이, XML 방화벽 및 기타 관련 ‘네트워크’ 장치가 갑자기 급증했던 것을 기억하실 것입니다.
이후 클라우드와 모바일의 영향력이 본격화되면서 보안이 핵심 과제로 부상했고, 수많은 새로운 네트워크 보안 솔루션이 등장했습니다. 이러한 솔루션은 모바일 기기와 해당 기기가 사용되는 네트워크를 관리하고 보호하는 데 중점을 두었으며, 클라우드 접근 보안 중개 솔루션도 포함되었습니다. 이 과정에서 ‘네트워크’에는 오늘날까지도 영향을 미치는 미묘한 변화가 일어났습니다. 사실상 인터넷까지 포함하도록 ‘네트워크’의 범위가 확장된 것입니다. 애플리케이션이 여러 환경으로 계속 분산됨에 따라, 기존에 LAN에 국한되었던 서비스, 특히 보안 서비스가 ‘서비스형’으로 인터넷으로 지속 이전되는 방식으로 네트워크가 이에 대응하게 될 것은 분명합니다.
오늘날 애플리케이션 아키텍처에서는 마이크로서비스와 API, 특히 RESTful API가 부상하고 있습니다. 동시에 사물 인터넷과 애플리케이션 및 사용자 수의 폭발적인 증가는 확장성에 대한 요구를 계속 높이고 있지만, 오늘날 이러한 확장성의 초점은 운영에 맞춰져 있습니다.
그 결과, 네트워크는 확장성과 보안성을 확보하고 최적화해야 하는 애플리케이션(서비스)과 아키텍처 수준에서 호환되도록 대응해야 하며, 실제로 많은 경우 이러한 노력이 이루어지고 있습니다. 이는 클라우드를 비롯한 가상화 및 컨테이너화된 형태를 도입하고 오케스트레이션과 자동화에 중점을 둔다는 의미입니다. 오늘날의 목표는 템플릿과 API를 활용하고, 궁극적으로 애플리케이션의 프로덕션 배포를 주도할 프레임워크 및 도구 세트와 통합할 수 있는 역량을 갖추는 것입니다.
“네트워크”가 이에 대응하고 있습니다. API는 넘쳐납니다. 템플릿과 다른 템플릿 시스템에 대한 지원(OpenStack Heat와 AWS Cloud Formation Templates를 떠올려 보세요)도 보편화되고 있으며, 앱 딜리버리 인프라를 “코드로” 취급하는 방식에 대한 지원 역시 마찬가지입니다.
이러한 적응은 패킷의 속도와 처리량이 핵심이었던 기존의 네트워크 적응과는 다릅니다. 이번 적응에서는 프로비저닝 속도와 네트워크의 데이터 공급원으로서 API가 제공하는 기능이 중요합니다. 즉, 애플리케이션이 퍼블릭 또는 프라이빗(온프레미스) 클라우드에 배포되든, 하나의 모놀리식 애플리케이션으로 구성되든, 서로 분리된 수백 개의 마이크로서비스로 구성되든 관계없이 애플리케이션 아키텍처와의 아키텍처 호환성을 실현하는 데 중점을 둡니다.
분명히 말해, 네트워킹은 애플리케이션 아키텍처의 변화에 영향을 받으며, 심지어 그러한 변화에 의해 주도되기도 합니다. 이 둘 사이에는 결코 간과할 수 없는 공생 관계가 있습니다. 특히 오늘날 기업이 성공하고 성장하는 데 필요한 애플리케이션을 제공하려면 조율과 협력이 핵심인, 운영 중심의 시대로 접어들고 있는 만큼 더욱 그렇습니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.