HTTP/2는 성능을 염두에 두고 개발되었습니다.
그렇기는 하지만, 특히 모바일 앱과 관련해서는 성능이 가장 중요하다는 현실을 바탕으로 비즈니스 타당성을 입증하기가 쉬워 보입니다. 비용을 생산성으로 측정하든 수익으로 측정하든, 낮은 성능은 소비자가 모바일 애플리케이션에서 구매하고 상호작용하며 이를 사용하는 과정에서 늘 제기하는 중대한 문제입니다.
하지만 이는 쉬운 경우입니다. 이 주제에 관한 수많은 설문조사를 살펴보기만 해도 누구나 그런 주장을 할 수 있습니다. 앱이 5초 이내에 응답하지 않으면 소비자와 직원 모두 초조해진다는 사실은 잘 알려져 있습니다. HTTP/2로 전환하는 것 외에도 조직이 이 문제를 해결하는 데 활용할 수 있는 다양한 성능 관련 서비스가 있다는 점을 고려하면, 조직이 스스로를 단호하게 ‘클라우드 우선’ 기업으로 규정한 것과 같은 확신을 가지고 HTTP/2로 전환하도록 하려면 더 강력한 동기가 필요할 수 있습니다.
그렇다면 HTTP/2의 많은 기능이 개발자들이 HTTP/1.1에서 너무 자주 우회하여 결국 표준 관행으로 자리 잡은 문제가 무엇인지 파악하는 과정에서 탄생했다는 점을 생각해 보십시오. 인라이닝, 연결, 도메인 샤딩 같은 관행이 그 예입니다. 이러한 관행은 모두 성능 향상에 기여했지만, 안타깝게도 각각 기술 부채를 발생시켜 지금도 개발자와 운영 담당자 모두에게 부담을 주고 있습니다. HTTP/2로 마이그레이션하면 앞으로 이러한 관행이 기술 부채의 원인이 되는 것을 막을 수 있으며, 현재 존재하는 부채를 ‘상환’할 수 있는 길도 마련할 수 있습니다.
기술적(및 아키텍처) 부채는 선택으로 인해 발생합니다. 어떤 기술을 도입할지, 어떤 제품을 구매할지, 어떤 아키텍처를 구현할지에 관한 선택이 이에 해당합니다. 또한 애플리케이션 아키텍처 내에서 특정 솔루션을 어느 위치에 구현할지에 대한 결정으로 인해 발생할 수도 있습니다.
예를 들어, 개발자들은 작은 이미지를 인라인으로 삽입하고 작은 파일들을 하나로 결합하여 HTTP/1.1의 몇 가지 한계를 우회했습니다. 실제로 성능은 향상되었지만, 그 대가로 애플리케이션 외부(네트워크)에서 캐싱할 수 있는 선택지가 사라졌습니다. 또한 인라인 이미지나 하나로 결합된 파일을 구성하는 개별 파일이 변경될 때마다 모든 애플리케이션에 해당 변경 사항을 반영해야 하므로, 앱 수명 주기 전반에 걸쳐 지속적인 관리가 필요했습니다. 이러한 모듈성 부족은 기술 부채의 원인이며, 해당 애플리케이션이 사용되는 동안 계속 누적됩니다.
기술 부채도 실제 부채와 마찬가지로 지속적으로 관리해야 합니다. 여기에는 이자라는 대가가 따릅니다. 변경과 업데이트가 거듭될 때마다 이자는 복리로 불어납니다. 이를 관리하려면 개발자의 시간과 주의가 필요하고, 테스트 리소스와 네트워크 및 컴퓨팅 리소스도 필요합니다. 그 결과 조직은 혁신이나 확장보다 ‘부채’를 관리하는 데 더 많은 시간을 쓰게 되며, 경쟁 우위를 제공하는 새로운 기술, 방법론 및 아키텍처 개념을 활용하기도 어려워집니다.
이러한 기술 부채는 해결해야 합니다. 사실 완전히 없애야 하지만, 적어도 해결을 위한 조치는 취해야 합니다.
HTTP/1.1의 기술 부채가 반복되는 악순환을 끊으려면 앞으로 HTTP/2를 도입해야 합니다. HTTP/2는 광범위한 기술적·프로토콜적 한계를 해결함으로써 개발자가 과거의 임시방편에서 벗어나 앞으로는 다른 선택을 할 수 있게 해 줍니다. 기술 부채가 뒤따르지 않는 선택 말입니다. 물론 기존 애플리케이션에는 여전히 그 부채가 남아 있지만, HTTP/2를 사용하는 애플리케이션으로 이전하거나 교체하면 개발팀과 운영팀 모두 HTTP/1.1의 오랜 관행이 초래한 제약에서 벗어날 수 있습니다.
HTTP/2는 단순히 더 빠른 프로토콜과 애플리케이션만을 위한 것이 아닙니다. 개발 및 운영 팀을 기술 부채에서 해방하는 제약을 없애고, 조직이 성능을 개선할 다른 방법을 활용할 기회를 제공하는 것이기도 합니다. 이러한 방법은 기업이 애플리케이션 경쟁에서 승리하는 데 걸림돌이 될 만한 기술적 또는 아키텍처적 부채를 초래할 가능성이 더 낮습니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.