통합은 그 구현을 위한 프로젝트에 매달려 고생하는 이들의 이를 갈게 하고 탄식을 자아낸다는 점에서 늘 금기어처럼 여겨져 왔습니다. 실제로 IT 의사 결정권자의 59%는 “통합이 조직의 '아킬레스건'”이라고 답했습니다. (2018 커넥티드 비즈니스 통합 보고서)
표면적으로 통합은 단순한 전제에서 시작됩니다. 애플리케이션 간에 데이터를 어떻게 공유할 것인가? 모놀리식 애플리케이션조차도 그 자체로 고립되어 존재할 수는 없기 때문입니다. 지금까지 다른 애플리케이션과 단 하나의 데이터도 공유하지 않는 애플리케이션은 본 적이 없습니다.
우리 업계는 여러 통합 시대를 거쳐 왔습니다. 허브 앤 스포크 모델에서 엔터프라이즈 서비스 버스와 메시지 큐에 이르기까지, 통합은 언제나 엔터프라이즈 애플리케이션 전략의 핵심 요소입니다.
이제는 이를 엔터프라이즈 애플리케이션 통합(EAI)이라고 부르지 않습니다. 아마도 젊은 세대에게는 겁을 주고, 우리 같은 고참들에게는 울화통을 터뜨리게 하기 때문일 것입니다. 하지만 여전히 "통합"이라는 단어는 사용합니다. 그리고 애플리케이션 개발 영역 밖에서도 이 단어를 점점 더 많이 사용하고 있습니다. 결국 CI는 지속적 통합을 뜻합니다. 또한 통합은 배포(운영) 영역에서도 중요합니다. 네트워크 자동화를 추진할 때 통합 도구의 부족으로 어려움을 겪는 이들의 사례에서 알 수 있듯이, 우리 역시 애플리케이션 개발자들만큼이나 큰 답답함을 느낍니다.
운영에는 통합이 필요합니다. 통합 없이는 프로세스를 자동화할 수 없습니다(프로세스 자동화가 바로 오케스트레이션입니다). 프로세스는 필연적으로 여러 시스템, 서비스 및 장치에 걸쳐 있으며, 각각 고유한 운영 도메인과 도구 세트를 갖추고 있을 가능성이 높기 때문입니다. 통합 없이는 파이프라인을 구축할 수 없으며, 파이프라인이 없으면 빈번한 온디맨드 배포에 대한 요구가 증가함에 따라 운영 업무가 감당할 수 없을 정도로 늘어날 것입니다.
바로 이 지점에서 코드형 인프라와 리포지토리가 도움이 될 수 있습니다. 리포지토리는 구성 파일, Python 프로그램, 스크립트, 템플릿 등 거의 모든 종류의 아티팩트를 저장하는 장소 그 이상입니다. 리포지토리는 (통합된) 배포 파이프라인에 능동적으로 참여할 수 있습니다.
리포지토리는 단순한 저장 공간 그 이상입니다
리포지토리는 단순히 아티팩트를 저장하는 공간이 아닙니다. 물론 아티팩트 저장이 주된 목적이기는 하지만, 이제는 단순한 저장소 이상의 역할을 합니다. 오늘날 GitLab이나 GitHub 같은 리포지토리는 자동화 파이프라인의 핵심 구성 요소가 될 수 있습니다. 트리거와 이벤트를 활용하면 리포지토리는 아티팩트 저장 공간일 뿐만 아니라 더 큰 툴체인을 구성하는 도구로도 기능합니다. 커밋하면 작업이 시작되고, 작업이 완료되면 웹훅이 호출되어 파이프라인의 다음 단계가 실행됩니다.
웹훅이란 무엇인가요?
'역방향 API'라고도 하는 웹훅을 사용하면 저장소와 같은 애플리케이션이 URL/API를 통해 다른 애플리케이션으로 데이터를 실시간 전송할 수 있습니다. 예를 들어 로드 밸런서의 새 구성이 커밋되면 저장소가 웹훅을 트리거하고, 이 웹훅은 새 구성을 로드하는 앱(또는 로드 밸런서 자체)에 해당 구성이나 구성의 URI를 전송합니다.
기본적으로 우리는 과거에 엔터프라이즈 서비스 버스를 사용했던 것과 거의 같은 방식으로 리포지토리를 활용하여, 하나의 "프로세스"를 완료하는 데 필요한 데이터를 공유하고 여러 애플리케이션과 서비스에서 작업을 시작합니다. 비즈니스 환경에서 이 프로세스는 고객 주문을 처리하는 것일 수 있으며, 고객 정보 시스템(CIS), 주문 이행 시스템, 청구 시스템 및 공급망의 여러 요소가 관여할 수 있습니다.
운영 환경에서 이 프로세스는 애플리케이션 또는 정책의 배포를 수행하는 데 관련된 인프라, 네트워크 및 보안 서비스 전반에 걸쳐 이루어집니다.
가장 큰 과제로 "기술 역량"을 꼽은 사람들에게 더욱 반가운 점은 리포지토리를 거의 전적으로 명령줄에서 제어할 수 있다는 것입니다. 그렇습니다. 대부분의 NetOps 담당자가 이미 보유한 기술을 그대로 활용하면 됩니다. 약간의 bash와 PERL*, curl을 통한 API만 있으면 끝입니다!
하지만 이것만으로는 벤더 솔루션의 부족으로 인한 불만에서 드러나는, 디바이스 계층의 더 근본적인 통합 요구 사항까지 해결할 수 없습니다. 결국 리포지토리에 저장되고 Webhook에 의해 트리거되는 구성 또는 구성 변경 사항은 여전히 디바이스가 이해할 수 있는 언어로 변환되어야 하기 때문입니다.
바로 이 지점에서 표준화와 솔루션이 필요합니다.
표준화로 운영 통합 부담 감소
자동화는 현재 F5의 많은 구성원이 주력하고 있는 분야입니다. 이를 위해 마련한 솔루션 중 하나가 바로 F5 Automation Toolchain입니다. 이 솔루션은 F5 Application Services 3 Extension(AS3), F5 Declarative Onboarding(DO), F5 Telemetry Streaming 및 F5 API Services Gateway로 구성됩니다. 이러한 도구를 리포지토리와 함께 사용하면 조직은 애플리케이션과 비즈니스에 필요한 애플리케이션 서비스를 배포하여 앱의 속도, 보안 및 가용성을 유지하는 데 필요한 파이프라인을 구축할 수 있습니다.
하지만 로리, 이렇게 생각하실 겁니다. 그래도 제가 자동화하고 통합해야 하는 다른 모든 기기와 서비스에는 도움이 되지 않잖아요.
맞습니다. 공통 애플리케이션 서비스 플랫폼으로 표준화하면 이러한 방식으로 도움을 받을 수 있습니다. 광범위한 애플리케이션 서비스에서 동일한 플랫폼(BIG-IP)을 사용하므로 자동화 툴체인을 통해 WAF, 로드 밸런서, 액세스 제어, DDoS 방어 등을 배포할 수 있습니다. 사용하는 플랫폼을 가능한 한 최소화하여 표준화하면 네트워크, 인프라, 보안을 비롯한 모든 운영 영역의 통합 부담을 줄여 가치를 높일 수 있습니다.
이는 데이터 센터 내부뿐만 아니라 멀티 클라우드 환경에서도 마찬가지입니다. 애플리케이션 서비스와 클라우드 환경 전반을 단일 플랫폼으로 표준화하면 어디서든 앱을 배포할 때 더 빠르게 가치를 실현할 수 있습니다.
F5 자동화 툴체인(완전 무료)은 다음과 같은 여러 곳에서 찾을 수 있습니다:
그러므로 리포지토리는 단순히 무언가를 저장하는 장소가 아니라는 점을 기억하세요. 리포지토리는 자동화 도구 상자에 있는 유용한 도구로, 파이프라인의 서로 다른 모든 요소를 자동화하는 데 활용할 수 있습니다. 애플리케이션 서비스 플랫폼과 함께 리포지토리를 표준화하면 그 골치 아픈 네 글자 단어, 즉 '통합'으로 인한 운영 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
*"PERL"은 Python이나 실제로 쓸 만한 스크립팅 언어를 뜻하는 것으로 이해해 주세요. PERL은 단지 curl과 운이 맞는 유일한 언어일 뿐이고, wget과 운이 잘 맞는 말은 아직 찾지 못했습니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.