컨테이너 사용은 계속 증가하고 있습니다. 서버리스 및 클라우드 네이티브 앱의 확산이나 모놀리식 애플리케이션을 현대화하려는 요구에 힘입어, 컨테이너는 빠르게 애플리케이션 배포에 선호되는 플랫폼으로 자리 잡고 있습니다.
Sysdig는 최근 2019년 컨테이너 사용 현황 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 Sysdig의 퍼블릭 클라우드 및 온프레미스 서비스 고객으로부터 수집한 데이터를 기반으로 하며, 200만 개 이상의 컨테이너를 다루었습니다.
해당 컨테이너의 60%에서 NGINX가 실행되고 있다는 정말 흥미로운 사실(적어도 저에게는)을 제외하면, Sysdig는 상당히 우려스러운 몇 가지 보안 통계를 발견했습니다.
다음 수치를 살펴보세요. 컨테이너의 54%가 5분도 채 실행되지 않았습니다. 2018년에는 이 비율이 20%에 불과했습니다.
이것이 왜 문제가 될까요? 물론 보안 때문입니다. 액세스를 보호하고(당연히 그래야 합니다) 해당 컨테이너에서 실행되는 앱이나 API를 보호하려면, 보안 서비스가 클러스터의 현재 상태에 맞춰 정책을 지속적으로 조정하도록 해야 합니다. 즉, 컨테이너가 시작될 때 정책을 적용하고 컨테이너가 폐기될 때 정책을 제거해야 합니다. 이처럼 많은 변경이 발생하면 운영 부담도 크게 늘어납니다. 비교적 정적인 애플리케이션에서도 보안을 제대로 구현하기는 쉽지 않습니다. 변동성이 매우 큰 애플리케이션에서 이를 신속하게 수행하는 것은 정말 어렵습니다.
이것만으로도 우려되지 않는다면 다음 통계를 살펴보세요. 컨테이너 이미지의 60%가 프라이빗 레지스트리에서 가져온다는 점은 긍정적이지만, 그중 52%는 이미지 스캔을 통과하지 못합니다. 즉, 심각도가 ‘높음’ 이상인 알려진 취약점이 있다는 뜻입니다.
으, 정말 말도 안 나와.
알고 보니 정말 많은 사람이 컨테이너를 루트 권한으로 실행하거나(호스트당 중앙값: 21개), 특권 모드로 실행하고 있었습니다(호스트당 중앙값: 4개). 또 다른 컨테이너들은 권한이 전혀 제한되지 않은 상태였습니다(호스트당 중앙값: 28개). 가장 널리 사용되는 컨테이너 런타임인 Docker가 기본적으로 제한된 기능 집합으로 시작한다는 점을 생각하면 특히 답답한 일입니다. 즉, 누군가 기본 보안 설정을 의도적으로 변경했다는 뜻입니다. 제한 없이 실행하면 권한을 상승시키거나 컨테이너를 탈출해 시스템에 접근할 수 있습니다.
잠시 컨테이너 보안의 기본 원칙을 되짚어 보겠습니다:
- 문을 잠그세요. 인증은 선택 사항이 아닙니다. 강력한 자격 증명을 요구하고 자주 교체하세요. 가능하면 항상 2단계 인증을 사용하세요. 특히 오케스트레이션 콘솔과 핵심 인프라에 대한 권한 있는 액세스에는 반드시 적용해야 합니다.
- 귀중품을 숨기세요. 비밀 정보(예: 키 및 자격 증명)를 저장소나 쉽게 접근할 수 있는 공유 소스에 무심코 공개하지 마세요.
- 요청을 선별하세요. 모든 요청이 유효한 것은 아니며, 일부 요청에는 악성 코드가 포함되어 있습니다. 앱이든 인프라 서비스든 콘텐츠를 검사하고 악의적인 의도가 있는지 평가하세요. 약간의 성능 저하를 상쇄할 수 있도록 검사와 SSL/TLS 종료를 통합하여 최적화하세요.
- 취약점을 패치하세요. 이미지, 서비스, 워크로드 또는 기타 구성 요소에 취약점이 있다는 사실을 알고 있다면 패치하세요. 특히 외부에서 가져온 구성 요소의 취약점은 주요 공격 대상이 되므로 반드시 패치해야 합니다. Apache Struts처럼 널리 배포된 애플리케이션이나 인프라에서 취약점이 발견되면 공격자가 적은 노력만으로도 이를 찾아 악용할 수 있어 공격 기회가 많기 때문입니다.
애플리케이션, 나아가 비즈니스의 보안을 위해서는 우수한 컨테이너 보안 관행을 실제로 실천하는 것이 무엇보다 중요합니다. 곧 발간될 2020년 애플리케이션 서비스 현황 보고서에 따르면, 클라우드 네이티브/마이크로서비스는 기업 애플리케이션 포트폴리오에서 평균 15%를 차지합니다. 신규 애플리케이션 개발 요청이 장기간 적체되어 있다는 조사 결과에도 불구하고 이 정도 비율을 차지하고 있습니다. 이는 컨테이너화된 애플리케이션이 앞으로 계속 늘어날 것임을 의미합니다. 소수의 애플리케이션조차 안전하게 보호하지 못한다면, 어떻게 규모를 확장해 상당수의 애플리케이션을 보호할 수 있겠습니까?
안전한 컨테이너화를 실천하세요.
컨테이너 보안의 기본 사항을 다시 살펴보고 싶다면, 제 F5 동료인 Jordan Zebor의 전문 지식을 바탕으로 한 이 시리즈를 확인해 보세요:
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.