드디어 끝났습니다. 수개월에 걸쳐 2,600건이 넘는 애플리케이션 서비스 현황 설문조사 응답을 분석한 끝에, 디지털 혁신이 전 세계 조직에 미치는 영향을 흥미롭게 조명할 수 있었습니다.
조사 결과, 기업들은 기술 혁신을 향한 여정을 진행 중인 것으로 나타났습니다. 경영진 5명 중 4명은 디지털 트랜스포메이션 이니셔티브를 추진하고 있으며, 이러한 이니셔티브가 클라우드 네이티브 아키텍처와 애플리케이션 서비스의 도입을 촉진하고 있다고 답했습니다.
그리고 여기서 말하는 속도는 정말 빠릅니다. 이제 기업의 애플리케이션 포트폴리오에서 최신 마이크로서비스 기반 애플리케이션이 차지하는 비중은 평균 15%에 달합니다. 이는 오랫동안 자리를 지켜 온 모놀리식/메인프레임 호스팅 애플리케이션의 11%보다도 높은 수치입니다. 모든 산업에서 신규 애플리케이션 개발이 심각하게 밀려 있다는 보고를 고려하면, 최신 애플리케이션이 기업 포트폴리오에서 이처럼 상당한 비중을 차지하게 된 것은 실로 놀라운 성과입니다.
클라우드 네이티브 아키텍처의 부상을 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 자동화 도입부터 애플리케이션 서비스 배포에 이르기까지 모든 영역에 미치는 영향은 결코 작지 않습니다. 클라우드 네이티브 애플리케이션과 클라우드 네이티브 인프라가 상호 의존하는 특성은 온프레미스 환경에서 선호하는 애플리케이션 서비스 제공 형태에 관한 조사 결과에서도 드러납니다. 2018년에는 컨테이너에 애플리케이션 서비스를 배포하려는 비율이 9%에 불과했습니다. 2019년에는 14%로 증가했습니다. 그렇다면 현재는 어떨까요? 무려 19%에 달합니다. 이는 평균적인 애플리케이션 포트폴리오에서 클라우드 네이티브 앱이 차지하는 비율을 약간 웃도는 수치입니다. 이러한 선호도는 서비스 메시, 인그레스 제어, 서비스 디스커버리, API 게이트웨이와 같은 관련 애플리케이션 서비스의 배포율에서도 뚜렷하게 나타납니다.
이는 해당 애플리케이션 서비스를 배포하고 운영하는 역할에서도 드러납니다. 클라우드 네이티브 애플리케이션이 기업의 애플리케이션 포트폴리오에서 차지하는 비중이 커질수록, 관련 애플리케이션 서비스의 배포와 운영에 대한 DevOps 실무자의 책임도 커지는 것으로 나타났습니다.
그리고 이 과정에서 이들은 제공 파이프라인 자동화에 사용하는 도구도 함께 도입합니다. 현재 파이프라인 자동화 및 오케스트레이션에 가장 많이 사용되는 세 가지 도구는 Python(30%), Ansible(25%), GitHub Enterprise(13%)입니다.
놀라운 점은 이러한 클라우드 네이티브 애플리케이션 서비스가 퍼블릭 클라우드에만 배포되는 것이 아니라는 사실입니다. 모든 클라우드 네이티브 애플리케이션 서비스에서 온프레미스와 퍼블릭 클라우드의 배포 비율은 거의 동일합니다. 이는 클라우드 네이티브가 단순히 퍼블릭 클라우드에 배포된 애플리케이션만을 의미하는 것이 아니며, 그 아키텍처적 영향이 앞으로 수년간 기업 데이터 센터 전반에 울려 퍼질 것임을 보여줍니다.
자동화 도입 역시 현대적인 아키텍처 및 디지털 트랜스포메이션 여정과 밀접하게 연관되어 있습니다. 올해에는 배포 파이프라인의 네 가지 핵심 구성 요소 전반에서 자동화의 일관성이 더욱 높아졌습니다. 흥미로운 점은 세대별로 구분한 다섯 가지 앱 아키텍처 중 모놀리식/메인프레임과 클라우드 네이티브 모두 배포 파이프라인 자동화와 통계적으로 더 높은 상관관계를 보이는 경향이 있다는 것입니다. 전통적인 아키텍처와 모바일 앱은 어떨까요? 대부분 수동 파이프라인을 사용합니다.
자동화는 본질적으로 최신 아키텍처의 운영 방식에 내재되어 있으므로 둘 사이의 연관성은 예상했지만, 모놀리식 아키텍처와 메인프레임에서도 자동화가 나타난 것은 뜻밖이었습니다. 결론은 무엇일까요? 일부 애플리케이션은 비즈니스에 매우 중요하기 때문에 가동 시간을 보장하고 정기적인 업그레이드를 지원할 수 있도록 운영 방식을 현대화해야 한다는 것입니다.
비즈니스의 기반으로서 앱이 지닌 중요성과 많은 경우 앱에 대한 의존도를 고려하면, 자체 보고된 보안 역량 부족은 우려스러운 문제입니다. 응답자들이 가장 큰 역량 부족으로 꼽은 것은 앱 보안입니다. 더욱 우려스러운 점은 보안 직무 종사자의 56%가 앱 보안을 가장 부족한 역량으로 꼽았다는 것입니다. 이는 향후 몇 년간 조직이 반드시 해결해야 할 과제입니다. 앱의 중요성은 더욱 커질 가능성이 높으며, 앱 보안은 성공의 열쇠가 될 수도, 걸림돌이 될 수도 있습니다.
올해 보고서에는 한 편의 블로그 글에 모두 담을 수 없을 만큼 훨씬 더 많은 내용이 있습니다. 그러니 보고서 사본을 받아 보시고, 앞으로 저와 공동 저자인 Cindy Borovick이 작성할 블로그 글, 그리고 수석 클라우드 에반젤리스트 Tim Wagner가 전하는 인사이트도 기대해 주세요.
2020년에 오신 것을 환영합니다!
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.