사실 기술에 관한 이야기는 전혀 아닙니다.
유일하게 변하지 않는 것은 변화뿐이다* | 오늘날 기술 분야에서 가장 큰 변화는 상호작용 방식의 변화입니다. |
| *심오한 상투적 표현은 여전히 심오하다 | 사실 기술 자체가 크게 변하고 있다기보다는, 우리가 기술과 상호작용하는 방식이 빠르게 변하고 있는 것입니다. |
마우스에서 터치스크린으로, 유선에서 무선으로, AVR에서 API로, 버튼에서 음성으로. 오늘날 진정한 혁신은 사람과 기술 사이에 구현하는 상호작용에 있습니다.
기술적인 관점에서 보면, 화면의 버튼 클릭을 처리하는 메커니즘은 화면의 손가락 터치를 처리하는 메커니즘과 크게 다르지 않습니다. 이벤트가 생성되어 코드에 포착되면, 앱이 해당 좌표를 변환하고 해석하여 사용자가 무엇을 하려 했는지 판단합니다. 이 과정에는 수학과 삼각법이 활용되며, 시스템은 이벤트를 발생시킨 특정 좌표가 어느 경계 상자(버튼) 안에 있는지 확인하는 데 필요한 계산을 수행합니다.
그러면 짜잔! 무언가가 일어납니다.
핵심 코드, 즉 실제로 일어난 일은 다르지 않습니다. 달라진 것은 이를 실행한 방식뿐입니다. 마우스 클릭 대신 손가락으로 누르고, 텍스트 대신 음성 명령을 사용한 것입니다. 상호작용 방식은 바뀌었지만, 그 외에는 거의 달라진 것이 없습니다.
IT 내부에서도 마찬가지입니다. 라우터는 변하지 않았습니다. 방화벽도 마찬가지입니다. 애플리케이션 서비스 역시 그대로입니다. 하지만 이들과 상호 작용하는 방식, 즉 CLI 대신 API를, 명령형 대신 선언형을, 계층형 아키텍처 대신 클라우드를 선택하는 방식이 변화하고 있습니다.
그리고 반드시 변해야 합니다.
애플리케이션 수는 4년마다 두 배로 늘어나고, 데이터 양은 18개월마다 두 배로 증가하며, 운영비는 8년마다 두 배로 늘어나기 때문입니다.
이러한 모든 증가는 비즈니스의 중추인 네트워크에 직접적인 영향을 미칩니다. 하지만 이제 그 영향은 단순히 포트 밀도를 높이거나 백플레인 용량을 두 배로 늘리거나 애플리케이션 서비스를 확장해야 한다는 압박을 넘어섭니다. 이제는 운영 효율성과 네트워크 아키텍처에 영향을 미칩니다.
디지털 트랜스포메이션은 기존의 업무 방식을 바꿀 수 있는 기회입니다. 실제로 이를 어떤 티켓을 처리하는 것만큼이나 중요한 우선순위로 여길 수도 있습니다. DevOps와 Agile 같은 새로운 접근 방식과 클라우드 및 컨테이너 같은 새로운 배포 환경은 판도를 바꾸어 놓았습니다. 단지 이러한 방식을 사용하고 있기 때문만은 아닙니다. 이들은 애플리케이션의 개발, 배포 및 제공 방식에 대한 비즈니스 및 개발 부문의 관점을 미묘하게 변화시켰습니다. 이제 애플리케이션별 아키텍처가 일반화되었으며, 이는 배포 및 제공을 담당하는 NetOps의 운영 부담에 큰 영향을 미칩니다.
놀라운 사실은 디지털 트랜스포메이션에서 기술 자체보다 더 중요한 것은 이를 지원하기 위해 어떻게 참여하고 적응하느냐라는 점입니다.
<p>하지만 그러려면 근본적으로 어떤 영향을 미치는지 알아야 합니다. 그래서 디지털 트랜스포메이션으로 인해 직면할 가능성이 가장 큰 네 가지 장애물을 하나씩 살펴보는 블로그 시리즈를 시작합니다.</p>
클라우드 혼란 – 클라우드는 개발부터 배포, 데이터 경로에 이르기까지 세상을 애플리케이션 중심으로 바라보게 했습니다. 우리는 각 애플리케이션이 자체적인 플랫폼 종속성과 파이프라인을 갖추고 필요할 때 언제든 배포할 수 있기를 기대합니다. 하지만 이는 안정적인 공유 인프라의 필요성과 충돌합니다.
보안 생략 – 비즈니스 마감 기한을 맞춰야 하는데 보안이 걸림돌이 된다면, 무엇을 포기하게 될까요? 이는 늘 있어 온 문제입니다. 성능이 좋지 않으면 보안을 꺼 버리는 식이죠. 이제는 이런 일이 파이프라인에서 벌어지고 있으며, 보안 침해 위험은 그 어느 때보다 높습니다.
규모의 불경제 – 늘어나는 앱을 감당하려고 운영 인력을 계속 채용할 수는 없습니다. 그러다가는 결국 ‘배포 수확 체감의 법칙’에 부딪히게 됩니다.
컨테이너의 혼란 – 컨테이너 시대가 다가오고 있습니다. 거의 절반에 달하는 조직이 컨테이너를 검토하고 있으며, 상당수는 이미 프로덕션 환경에 도입하고 있습니다. 컨테이너 환경(미니 클라우드와 같은 하나의 환경)을 기존 인프라와 통합하는 일은 쉽지 않을 수 있습니다.
바로 이 네 가지 과제가 여러분의 네트워크를 클라우드와 컨테이너가 뒤엉킨 혼돈의 소용돌이로 몰아넣을 수 있습니다. 다른 이들이 그런 상황에 빠지는 모습을 지켜보는 것은 섬뜩할 정도로 흥미로울지 모르지만, 결국 여러분도 그 소용돌이에 휘말리게 될 것입니다. 어떤 영향이 발생하는지, 그리고 이에 어떻게 대처해야 하는지를 알고 있다면 이 상황을 성공적으로 헤쳐 나갈 가능성이 높아집니다.
앞으로 몇 주 동안 이러한 과제들을 정면으로 다룰 예정이니 계속 지켜봐 주세요.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.