컨퍼런스에서 발표를 마치고 나면 F5가 이 분야에 어떤 이해관계를 갖고 있는지에 대한 질문을 자주 받습니다. 최근에는 대개 DevOps 또는 어떤 식으로든 DevOps와 관련된 주제에 관한 질문입니다.
실제로 로드 밸런싱과 같이 애플리케이션과 밀접한 서비스는 애플리케이션 쪽으로 이동하고 있습니다. 즉, 애플리케이션 네트워크를 구성하는 더욱 민첩하고 소프트웨어 중심적이며 자동화된 환경으로 옮겨가고 있습니다. 바로 이 환경에서 캐시(예: memcached 및 redis), 데이터베이스, 컨테이너와 같은 컴퓨팅 및 애플리케이션 중심 시스템이 대규모 자동화와 오케스트레이션에 의존하는 CI/CD(지속적 통합/지속적 제공) 방법론을 통해 배포되고 있습니다.
F5, 더 구체적으로 말하면 BIG-IP은 로드 밸런싱의 대명사나 다름없습니다. F5는 21세기가 시작되기 전부터 로드 밸런싱을 제공해 왔으며, 오늘날 다른 로드 밸런서에서 사용되는 여러 핵심 로드 밸런싱 알고리즘과 개념도 사실 F5에서 개발되었습니다. 따라서 F5가 애플리케이션 로드 밸런싱에 대해 어느 정도 알고 있다고 말하는 것은 지나치게 겸손한 표현입니다. F5는 맞춤형 하드웨어는 물론, 심지어 클라우드에도 배포할 수 있는 소프트웨어로 이를 구현합니다.
이 소프트웨어는 API를 지원합니다. 이 API는 iControl이라고 하며, 프로그래밍 편의를 위해 SOAP 및 REST 방식으로 제공됩니다. 이 API를 사용하면 누구나(심지어 저도) 모든 애플리케이션에 대해 BIG-IP의 부하 분산 및 기타 서비스를 프로비저닝하고 구성하며 제어할 수 있습니다.
앞서 말씀드렸듯이, 애플리케이션과 밀접한 서비스는 날이 갈수록 애플리케이션 쪽으로 이동하고 있습니다. 확장성, 즉 부하 분산도 이러한 서비스 중 하나입니다. 오늘날 부하 분산은 모든 애플리케이션에 필수적인 구성 요소이며, 최신 애플리케이션을 구성하는 마이크로서비스에서도 그 중요성이 점점 커지고 있습니다. Microsoft가 2015년에 발표한 서비스 확장 관련 논문에서 지적했듯이:
“다양하고 풍부한 머신이 존재하는 환경에서 개발자는 애플리케이션 워크로드를 분할하는 방법뿐만 아니라 각 분할 방식을 지원하는 데 필요한 네트워크 연결도 고려해야 합니다. 연결성에서 매우 중요한 한 가지 측면은 외부 사용자와 서비스 자체 간의 연결입니다. 규모가 가장 작은 서비스를 제외하면, 수신 연결의 부하를 여러 FE 박스에 분산하기 위한 일종의 부하 분산 메커니즘이 필요합니다. 많은 메가서비스에는 자체적으로 부하가 분산되는 하위 서비스도 있습니다. [강조 추가] ”
로드 밸런싱은 나중에 덧붙여 고려할 사항이 아닙니다. 오늘날 사용자 만족과 비즈니스 운영을 유지하는 데 필요한 확장성(및 안정성)을 확보하기 위해 애플리케이션과 서비스를 자연스럽게 보완하는 요소입니다. 따라서 로드 밸런싱이 전체 애플리케이션 아키텍처의 일부라는 사실은 갈수록 분명해지고 있습니다. 실제로도 그래야 합니다. 애플리케이션 아키텍처에 어떤 구성 요소든 추가하면 해결해야 할 문제나 통합 문제가 발생할 수 있기 때문입니다. 이러한 문제는 앱이 프로덕션 환경으로 전환된 후가 아니라 그전에 해결해야 합니다. 프로덕션 환경에서 문제를 찾아 해결하는 데 걸리는 시간은 개발 또는 테스트 환경에서보다 몇 배나 더 깁니다. 따라서 애플리케이션 아키텍처에 로드 밸런싱을 포함하면 프로덕션 환경으로 더 원활하고 빠르게 전환하여 사용자에게 제공할 수 있습니다.
하지만 이는 개발 및 테스트 환경에서 통합과 배포를 점점 더 주도하고 있는 DevOps 도구 체인으로 자동화된 프로세스에 로드 밸런서를 통합할 수 있어야 한다는 뜻입니다. 즉, 인프라를 코드로 취급하고 프로비저닝과 구성을 자동화할 수 있도록 API 및 템플릿과 같은 포괄적인 프로그래밍 도구 세트를 제공해야 합니다. F5에서는 iControl(REST 또는 SOAP)이 바로 이러한 역할을 합니다.
BIG-IP는 기본 API를 활용하여 배포, 테스트 및 릴리스 단계에서 DevOps에 통합할 수 있으며, 원하는 거의 모든 언어(예: Powershell, Python, Perl)를 사용하거나 Chef 및 Puppet과 같은 프레임워크, 그리고 Ansible과 같은 도구 및 SaltStack을 사용할 수 있습니다. 애플리케이션 서비스 구성을 설명하는 당사의 템플릿인 iApps는 코드처럼 취급할 수 있습니다. Github에 저장하고, 그대로 가져와 배포하거나 스크립트로 사용자 지정할 수 있습니다.
기본적으로 부하 분산과 같은 BIG-IP 애플리케이션 서비스와 다양한 애플리케이션 성능 및 보안 서비스는 이러한 핵심 서비스가 애플리케이션과 원활하게 연동되어 예상대로 작동하도록 CI/CD 프로세스의 초기 단계부터 통합되어야 합니다.
애플리케이션을 더 빠르고 빈번하게, 중단은 최소화하면서 배포해야 한다는 압박이 계속해서 비즈니스 및 IT 리더들을 애플리케이션 경제로 내몰면서, 결국에는 전통적으로 ‘네트워크’ 장비로 여겨지던 기기들이 DevOps 환경에 점점 더 많이 편입될 것입니다.
BIG-IP과 함께 사용할 수 있는 DevOps 도구에 대해 더 자세히 알아보려면 DevCentral의 다음 게시물을 확인하세요. "F5 Friday: DevOps 도구와 F5"
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.