오늘날 인프라 제공업체 내부에서 가장 자주 들리는 질문 중 하나는 해당 인프라의 가치를 개발자 커뮤니티에 어떻게 설명할 것인가입니다. 문제는 인프라가 제공하는 이점 대부분이 프로덕션 환경에 배포된 이후에야 나타난다는 점입니다. 이러한 이점은 어느 것도 개발자에게 직접적인 가치를 제공하지 않으며, 적어도 개발자의 일상 업무에 영향을 미칠 만큼 유의미한 가치는 아닙니다.
개발 외적인 이점은 개발자들도 분명히 인지하고 있습니다. 2018년 애플리케이션 제공 현황 조사에서는 개발자가 차지하는 비율이 낮았습니다. 하지만 이들은 배포하고자 하는 애플리케이션 서비스에 대해 분명한 목소리를 냈습니다. 이러한 애플리케이션 서비스 중 일부인 로드 밸런싱, 캐싱, 가속은 인프라로 배포되는 경우만큼이나 애플리케이션 자체의 일부로 배포되는 경우도 많습니다. TCP 최적화와 WAF는 거의 항상 인프라 서비스로서, 애플리케이션이 모놀리식이든 마이크로서비스이든 관계없이 애플리케이션 앞단의 업스트림(데이터 경로)에 배포됩니다.
이러한 모든 애플리케이션 서비스에는 가치가 있습니다. 위험 감소, 성능 향상, 확장성 등이 그 예입니다. 하지만 이는 애플리케이션과 비즈니스 측면의 이점으로, 개발자에게는 애플리케이션을 프로덕션 환경에 배포한 후에야 도움이 됩니다. 개발 수명 주기의 일부인 배포 전 단계에서 인프라가 제공하는 이점은 명확히 설명하기는커녕 찾아내기조차 어렵습니다.
하지만 컨테이너와 마이크로서비스를 계속 도입함에 따라, 제공 전후 단계에서 인프라가 지니는 가치는 더욱 분명해집니다.
대부분의 신흥 기술이 그렇듯, 새로운 애플리케이션 아키텍처가 등장하는 초기에는 이를 뒷받침하는 인프라가 거의 없습니다. 애플리케이션 아키텍처가 애플리케이션 서비스 인프라의 형태를 크게 좌우한다는 사실은 개발자들에게 놀라울 수 있습니다. 3계층 웹 기반 앱으로 전환하면서 확장성(부하 분산)이 등장했고, 반응형 프레젠테이션 계층을 갖춘 Web 2.0이 도입되면서 프런트엔드 가속 인프라가 등장했습니다. 모바일의 출현과 모든 산업의 디지털화가 가속화되면서 인프라는 WAF, DDoS 방어, 봇 방어와 같은 보안 서비스로 대응했습니다.
현재 우리가 목격하고 있는 현상은 개발자들이 인프라 서비스 기능을 애플리케이션 내부에 코드로 구현하고 있다는 것입니다. 개발자들은 전통적으로 업스트림 서비스가 담당해 온 기능을 코드로 구현하고 있습니다. 로드 밸런서의 재시도 기능, 플랫폼 또는 프록시의 mTLS, 적법한 클라이언트로 통신을 제한하는 액세스 제어 등이 그 예입니다.
이는 컨테이너 프레임워크가 아직 초기 단계에 있고 빠르게 도입되면서 개발자들이 떠맡게 된 인프라 관련 책임입니다.
하지만 늘 그래왔듯이, 이제 상황이 바뀌고 있습니다. 이전의 애플리케이션 아키텍처가 네트워크 인프라의 변화를 이끌었듯이, 컨테이너와 마이크로서비스도 마찬가지입니다. 다만 이번에는 새로운 장비의 형태로 변화가 나타나는 것이 아닙니다. 현재 일어나고 있는 변화는 개발자에게 필요한 애플리케이션 서비스를 컨테이너 환경 내부에 통합하는 것입니다. 바로 이 지점에서 서비스 메시가 등장해 개발자에게 실질적이고 정량화할 수 있는 가치를 직접 제공합니다.
Aspen Mesh의 수석 아키텍트인 Andrew Jenkins가 Aspen Mesh의 Linux.com 인터뷰에서 설명했듯이:
“오늘날 웹 서비스를 만들기 시작하는 일이 얼마나 쉬운지 놀라울 정도입니다. 코드를 트윗 하나에 담을 수도 있죠. 하지만 이것만으로는 진정한 웹 서비스라고 할 수 없습니다. 복원력과 확장성을 갖추려면 애플리케이션의 데이터 플레인에 몇 가지 기능을 추가해야 합니다. TLS를 처리하고, 실패한 요청을 재시도하며, 특정 서비스의 요청만 허용하고 다른 서비스의 요청은 차단해야 합니다. 또한 사용자 인증을 확인하는 등의 작업도 필요합니다. 서비스 메시를 사용하면 애플리케이션에 코드를 추가하지 않고도 이러한 데이터 플레인 기능을 구현할 수 있습니다.”
딜리버리 이전 단계에서의 가치는 컨테이너 환경의 기본적인 보안과 확장성을 처리하는 데 필요한 반복적인 코드를 제거하고 작업 범위를 줄이는 데 있습니다. 서비스 메시는 매우 다양하고 유용한 기능을 제공하지만, 그 이점은 대체로 관측 가능성, 책임 추적성, 확장성과 같은 운영 측면에 집중됩니다. 개발자에게 가장 큰 가치는 코드를 제거함으로써 기술 부채와 아키텍처 부채를 줄이는 데 있습니다.
컨테이너 환경에 배포된 앱의 확장성과 보안, 관측 가능성을 확보하기 위해 서비스 메시를 활용하면, 인프라에서 처리해야 하지만 최근까지 개발자에게 맡겨져 왔던 코드를 직접 작성해야 하는 부담을 덜 수 있습니다. 서비스 메시는 개발자의 책임을 줄이고 귀중한 시간을 돌려주는 한 가지 방법입니다. 개발자는 이렇게 확보한 시간을 비즈니스에 가치를 제공하는 서비스와 앱을 개발하는 데 활용할 수 있습니다.
작성자 소개
Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.
Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물관련 블로그 게시물
성평등을 향한 여정: 사이버 보안 분야에서 성공적인 커리어를 개척하는 방법에 관한 Jenn Gile과의 Q&A
F5의 ‘성평등을 향한 여정’ 시리즈 네 번째 Q&A에서는 Rachael Shah와 NGINX 제품 마케팅 책임자 Jenn Gile이 사이버 보안 직종에 대한 오해를 바로잡고, 사이버 보안 분야의 성별 격차를 해소하기 위한 조언과 그 이점에 대해 이야기합니다.
TLS 검사에서 피터 파커 원칙 다루기
“큰 힘에는 큰 책임이 따른다.” 볼테르와 처칠도 이와 비슷한 말을 남겼지만, 이 문구는 스파이더맨 코믹스에서 벤 삼촌의 말로 가장 널리 알려져 있습니다. 물론 이 문구가 문화적으로 널리 통용되는 이유 중 하나는 TLS 검사를 비롯해 수많은 상황과 주제에 적용할 수 있기 때문입니다.
Venafi와 F5를 통한 머신 아이덴티티 보호
‘머신 아이덴티티’란 간단히 말해 자동화된 프로세스가 자신의 신원을 식별할 수 있도록 하고, 다른 자동화 시스템과 프로세스가 관련 리소스에 적절한 수준의 접근 권한을 부여하도록 하는 방법을 의미합니다. 이 개념 자체는 새로운 것이 아닙니다. 비교적 새로운 점은 이를 구현해야 하는 규모입니다.
마이너와 미니언: 데이터 유출만이 비용을 초래하는 것은 아닙니다
물론 데이터 유출은 더 큰 비용을 초래할 수 있고(적어도 지금은), 실패 사실을 세상에 드러낼 수밖에 없게 합니다(통지 의무가 있으니까요). 하지만 보안을 단순히 데이터 노출 문제로만 봐서는 안 됩니다. 요즘은 데이터가...
내 클라우드에서 나가!
F5의 Jay Kelley가 전하는 최신 소식에는 Microsoft Office 365용 신규 ID 및 액세스 솔루션을 배포할 때 고려해야 할 사항이 정리되어 있습니다.
Shift(웹 앱) 보안 레터
웹 앱 보안을 개발 초기 단계로 앞당기세요. F5 블로그에서 DevOps 파이프라인 초기에 보안을 통합하여 취약점을 예방하고 시간을 절약하는 방법을 알아보세요.