최신 애플리케이션과 API는 디지털 혁신의 중추로서, 조직이 혁신적인 사용자 경험을 제공하고 운영을 간소화하며 새로운 비즈니스 기회를 창출할 수 있도록 지원합니다. 그러나 마이크로서비스 기반 아키텍처, 분산 환경, 내장형 AI 기능, 빠르게 진행되는 개발 주기 등 오늘날 애플리케이션 생태계의 복잡성으로 인해 대부분의 조직에서 공격 표면이 급속히 확대되고 있습니다.
알려진 취약점과 알려지지 않은 취약점 모두가 우려스러운 속도로 새롭게 나타나면서 조직은 데이터 유출, 운영 중단, 평판 훼손의 위험에 노출되고 있습니다. 이러한 시스템을 보호하려면 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 전반에 강력한 보안 테스트 관행을 통합해야 합니다. 이 블로그에서는 오늘날의 앱 및 API 환경에서 요구되는 보안 수준을 충족하는 최신 테스트 기술과 전략을 활용하여 조직이 취약점을 식별하고 해결하는 방법을 살펴봅니다.
급증하는 취약점과 테스트가 중요한 이유
혁신을 촉진하는 바로 그 요인들로 인해 애플리케이션 취약점의 규모와 복잡성이 모두 빠르게 증가하고 있습니다. 2024년에만 40,077건의 새로운 공통 취약점 및 노출(CVE)이 공개되어 주당 평균 750건을 넘었으며, 이는 2023년보다 무려 38% 증가한 수치입니다.
웹 애플리케이션은 여전히 공격자들이 가장 선호하는 표적이며, 2024년 침해 사고의 34%를 차지했습니다. CI/CD 파이프라인으로 가속화된 개발 주기는 보안보다 속도를 우선시하는 경우가 많아 테스트 기간이 단축되고, 그 결과 심각한 취약점이 발견되지 않은 채 남게 됩니다.
이러한 보안 공백은 위협 행위자가 애플리케이션과 API의 취약점을 악용할 수 있는 충분한 기회를 제공하며, 그 결과 데이터 유출, 서비스 중단, 민감한 시스템 침투로 이어질 수 있습니다.
“소프트웨어 개발 수명 주기 전반에 지속적이고 선제적인 다계층 테스트 방식을 적용하면, 조직은 혁신의 속도를 늦추지 않으면서도 앱과 API를 안전하게 보호할 수 있습니다.”
조직이 혁신과 보안의 균형을 추구함에 따라, 이러한 위험을 완화하기 위한 지속적이고 선제적이며 포괄적인 접근 방식은 오늘날 대부분의 조직이 직면한 더욱 불안정하고 끊임없이 변화하는 위협 환경에 대응하는 데 필수적인 요소가 되었습니다.
테스트는 모든 조직의 보안 전략에서 핵심적인 요소로서 ‘눈과 귀’ 역할을 해야 합니다. 테스트는 조직이 코드를 강화하고 전반적인 보안 태세를 개선하는 데 활용할 수 있는 유용한 정보와 인사이트를 제공하며, 다음과 같은 이점을 제공합니다:
- 앱 및 API 코드와 인프라에 존재할 수 있는 잠재적 취약점과 익스플로잇을 파악하고 문서화하며 이해합니다.
- 현재 보안 태세의 상태(예: 이미 마련된 정책 및 보안 통제)를 테스트하고 검증합니다.
- 업데이트/패치 및 보완적 보안 통제를 통해 코드를 강화합니다.
포괄적인 보안 테스트 계획 수립
점점 더 광범위하고 정교해지는 취약점에 대응하려면 다각적인 테스트 접근 방식이 필요합니다. 다양한 방법론을 결합한 계층형 테스트 전략을 통해 SDLC의 모든 단계에서 가능한 한 많은 위험을 조기에 식별하고 해결할 수 있습니다. 대표적인 기존 접근 방식은 다음과 같습니다:
1. 정적 애플리케이션 보안 테스트(SAST): 이 솔루션은 코드를 실행하지 않고 소스 코드를 분석하여 개발 프로세스 초기에 취약점을 식별하는 데 중점을 두므로, 배포 전에 논리 오류, 안전하지 않은 코딩 관행, 구문 문제 등의 결함을 찾아내는 데 효과적입니다. SAST는 개발자 워크플로에 원활하게 통합되어 처음부터 안전한 코딩을 장려하는 동시에 CI/CD 환경에서 지속적인 테스트를 지원할 수 있습니다.
하지만 SAST 솔루션에도 한계가 있습니다. 런타임 취약점이나 서드파티 라이브러리와 관련된 문제를 식별하지 못하며, 많은 오탐을 발생시킬 수 있습니다. 이를 세심하게 관리하지 않으면 개발 팀의 불만을 초래하고 파이프라인 속도를 저하시킬 수 있습니다. 그 결과, 남아 있는 버그와 취약점을 검증하고 우선순위를 지정하는 데 추가적인 수작업이 필요합니다.
2. 동적 애플리케이션 보안 테스트(DAST): 솔루션은 실제 운영 중인 애플리케이션(프로덕션 또는 실제 운영 환경을 모사한 스테이징 환경)을 대상으로 실제 공격 시나리오를 시뮬레이션하여 런타임에 드러나는 보안 위험을 찾아냅니다. DAST는 애플리케이션 로직, 외부 연동 및 런타임별 상호작용과 관련된 취약점을 식별하는 데 탁월하므로 보안 테스트의 필수 계층으로 자리 잡고 있습니다.
그러나 DAST는 런타임 동작에 초점을 맞추기 때문에 소스 코드에 내재된 취약점을 해결할 수 없으며, 테스트 범위의 누락이나 기대에 못 미치는 결과를 방지하려면 번거로운 구성 및 튜닝 작업에 대한 전문 지식이 필요한 경우가 많습니다. 이러한 어려움에도 불구하고 DAST는 실제 환경의 취약점을 평가하는 데 여전히 강력한 도구입니다.
3. 침투 테스트: 침투 테스트는 숙련된 전문가가 표적 공격을 시뮬레이션하여 애플리케이션의 취약점을 사람 중심으로 심층 분석하고 맥락에 맞게 파악하는 데 탁월합니다. 대체로 수작업으로 진행되는 이 접근 방식은 자동화 도구만으로는 놓칠 수 있는 정교한 위협을 식별하는 데 매우 유용합니다. 또한 취약점을 파악하고 검증하여 오탐을 최소화하면서 실행 가능한 결과를 제공합니다.
그럼에도 불구하고 침투 테스트는 많은 리소스가 필요하기 때문에 자주 수행하기 어려우며, 지속적인 테스트보다는 정기적이거나 특정 대상을 겨냥한 평가에 더 적합합니다. 이러한 제약에도 불구하고 침투 테스트는 모든 조직의 앱 및 API 보안 활동에서 여전히 핵심적인 요소입니다.
이러한 전통적인 방법을 보완할 수 있는 새로운 보안 테스트 솔루션도 많이 등장하고 있습니다. 여기에는 퍼즈 테스트, 대화형 애플리케이션 보안 테스트(IAST), 런타임 애플리케이션 자가 보호(RASP), 그리고 머신러닝을 활용해 취약점의 우선순위를 정하고 이상 징후를 탐지하며 테스트 프로세스를 간소화하는 AI 증강 테스트 등의 기법이 포함됩니다.
이러한 최신 접근 방식은 기존 방법과 함께 오늘날 애플리케이션 생태계의 진화하는 복잡성과 위험에 조직이 대응하는 데 도움이 됩니다. 조직은 끊임없이 변화하는 앱 및 API 위협 환경에 발맞추기 위해 SLDC 전반에서 앱 및 API 보안 태세의 일부로 함께 계층화할 수 있는 추가 도구로 이러한 접근 방식을 활용해야 합니다.
강력한 애플리케이션 보안 테스트를 위한 모범 사례
조직은 애플리케이션 보안 태세를 강화하기 위해 다음과 같이 검증된 모범 사례를 기준으로 현재의 테스트 체계를 평가할 수 있습니다:
보안 테스트를 조기에 자주 수행하세요. 보안 테스트를 SDLC에 통합하면 조직은 앱 및 API 보안에 더욱 선제적으로 접근할 수 있습니다. 이를 통해 지속적인 개선을 위한 피드백 루프를 구축하고, 취약점을 조기에 발견하며, 배포 후 보호 조치의 효과를 검증하고, 애플리케이션 보안을 병목 요인이 아닌 전략적 촉진 요소로 전환할 수 있습니다. 설계 또는 개발 단계에서 취약점을 식별하면 해결 비용을 최소화하고 심각한 보안 결함이 프로덕션 환경에 유입되는 것을 방지할 수 있습니다. 최소한 영구적인 코드 수정이 적용되는 동안 보완적 보안 통제를 마련할 수 있습니다.
지속적인 다계층 테스트 접근 방식을 도입하세요. 강력한 애플리케이션 보안을 위해서는 다계층 테스트 전략이 필수적입니다. SAST, DAST, 퍼즈 테스트, 정기적인 침투 테스트 등의 솔루션과 접근 방식을 함께 활용하면 조직은 취약점 현황을 훨씬 더 종합적으로 파악할 수 있습니다. 지속적인 테스트는 조직이 빠르게 반복되는 최신 앱 개발 방식에 적응하도록 지원하며, 거의 실시간으로 상황에 맞는 인사이트를 제공하여 보안 제어와 정책을 유지할 수 있게 합니다. 이를 통해 앱과 API가 변화하고 발전하는 과정에서도 지속적으로 복원력을 유지하고 적절히 보호되도록 보장합니다.
테스트를 자동화할 수 있는 도구와 프로세스를 찾으세요. 테스트 도구와 프로세스(예: SAST, DAST, 퍼즈 테스트 도구 등)를 CI/CD 워크플로에 통합하고, 릴리스 속도와 결과물에 미치는 영향을 최소화할 수 있도록 자동화 및 지속적 테스트를 표준 개발 수명 주기의 일부로 활용하는 방안을 모색하세요. 또한 가능한 모든 영역에서 테스트를 자동화하세요. 특히 현대적인 애플리케이션 포트폴리오는 규모가 방대하므로, 테스트 자동화는 확장성을 높이고 빠르게 진행되는 CI/CD 환경에서 취약점을 신속하게 식별하고 해결하는 데 도움이 됩니다.
팀 간 협업을 촉진하세요. 팀(예: 엔지니어링, 개발, 인프라, 아키텍처, 보안 등) 간의 장벽을 허무는 것이 중요합니다. 조직은 전용 교육 프로그램을 통해 개발자, 엔지니어 및 보안 부서 외부의 기타 핵심 담당자에게 ‘보안 챔피언’ 역할을 부여하고, 각자의 팀 내에서 안전한 관행을 적극적으로 옹호하도록 장려해야 합니다. 팀 간 장벽을 허물고 일반적인 취약점과 앱 및 API 설계에서 각자가 맡은 책임에 관한 지속적인 교육을 제공하면, 보안은 조직 전체가 함께 책임지는 영역으로 자리 잡을 수 있습니다.
혁신의 속도에 발맞춘 애플리케이션 보안
앱이 대부분의 고객 경험을 정의하고 구현하는 시대에 보안은 선택 사항이 아니라 필수 요소입니다. 조직은 소프트웨어 개발 수명 주기(SDLC) 전반에 지속적이고 선제적인 다계층 테스트 방식을 적용함으로써 혁신의 속도를 늦추지 않으면서 앱과 API를 안전하게 보호할 수 있습니다.
자동화 도구와 조직 차원의 긴밀한 팀 간 협업을 결합한 다계층 전략을 통해 앱이 빠르게 발전하더라도 취약점을 정확히 파악하고 신속하게 해결할 수 있으므로, 데이터를 보호하고 고객의 신뢰를 유지할 수 있습니다.
포괄적인 애플리케이션 보안을 위해 F5와 협력하세요
대규모의 복잡한 웹 앱을 모니터링하는 일이 부담스러울 필요는 없습니다. F5는 조직이 취약점을 식별하고 해결하여 현재의 보안 상태를 더 정확히 파악할 수 있도록 무료 웹 앱 보안 평가를 제공합니다.
F5 Distributed Cloud Web App Scanning 솔루션이 실제로 어떻게 작동하는지 확인하고 무료 평가판/체험판을 요청하려면 여기를 클릭하세요. 서비스에 대해 자세히 알아보려면 이 솔루션 개요와 웹페이지를 확인하세요.
작성자 소개

관련 블로그 게시물

PQC의 진전이 가리는 전반적인 준비 부족
상위 100만 개 웹사이트의 PQC 준비 현황을 다룬 F5 Labs의 새로운 2026년 보고서에 따르면, 진전이 이루어진 한편 선제적 대응은 우려스러울 정도로 부족한 것으로 나타났습니다.

CISO가 AI 보안 위험을 측정하는 방법
CASI, ARS 및 F5 Labs 위협 인텔리전스가 CISO가 전체 AI 수명 주기에 걸쳐 AI 보안 위험을 측정하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.

F5 보고서 2026: AI 추론 시대의 도래로 이미 복잡한 IT 환경이 더욱 복잡해지다
새롭게 발표된 F5 연구에 따르면, 대다수 기업이 AI 추론을 자체적으로 수행하고 있으며 현재 기업당 평균 7개의 AI 모델을 사용하고 있습니다.

IL5/6도 당신을 지켜주지 못한다: 프롬프트 인젝션이 읽기 전용 LLM을 위협한다
LLM이 미국 국방부의 IL5/IL6 환경에 통합됨에 따라, F5 솔루션이 데이터를 보호하고 인젝션 공격을 방지하며 제로 트러스트 모델을 강화하는 방법을 알아보세요.

SecOps는 AI를 어떻게 바라볼까요? 2부: 데이터 보호
F5는 Reddit에서 보안 전문가들이 AI에 대해 어떻게 생각하는지 종합적인 감성 분석을 실시했습니다.

SecOps는 AI에 대해 어떻게 생각할까요?
F5는 Reddit에서 보안 전문가들이 AI에 대해 어떻게 생각하는지 종합적인 감성 분석을 실시했습니다.