클라우드 간 마이그레이션을 준비하는 방법

Lori Mac Vittie수석 엔지니어 겸 최고 에반젤리스트 | F5

네, 맞습니다. 실제로 일어나고 있습니다. 이 과정을 좀 더 수월하게 진행하려면 이를 전반적인 클라우드 전략의 일부로 포함하는 방안을 고려해 보세요.

다음의 공통점은 무엇일까요? 연어, 캐나다기러기, 제왕나비, 그리고 애플리케이션입니다.

이 모든 것들이 한 곳에서 다른 곳으로 이동한다는 공통점이 있다고 생각하셨다면, 스스로를 칭찬해 주세요.

일반적으로 클라우드 마이그레이션이라고 하면 온프레미스 환경에서 외부 클라우드로 이전하는 것을 뜻합니다. 그럴 만한 이유가 있습니다. 자체 데이터를 포함해 퍼블릭 클라우드 도입이 증가하고 있음을 보여 주는 데이터가 많기 때문입니다. 하지만 그 반대 방향으로 이루어지는 마이그레이션에 대해서는 거의 이야기하지 않습니다. 벌써 “말도 안 돼!”라는 외침이 들리는 듯하지만, 현실적으로 생각해 봅시다. 실제로 그런 일은 일어나며, 생각보다 더 자주 발생합니다.

예를 들면 다음과 같습니다:

프로덕션 환경에 퍼블릭 IaaS를 도입한 응답자의 42%는 “향후 4년 이내에 또는 지속적인 프로세스로 현재 전략에서 마이그레이션할 계획이다”라고 답했습니다. 이들 중 70%는 “프라이빗 클라우드 솔루션으로 완전히 전환하기보다는 하이브리드 클라우드로 이전할 것으로 예상했다”고 답했습니다.

그 이유는 무엇일까요? 가장 흔한 요인은 비용 절감(67%)이었으며, 그다음은 보안과 안정성이었습니다. 이는 Pubmatic의 퍼블릭 클라우드에서 프라이빗 클라우드로의 마이그레이션과 같은 사례에서도 확인할 수 있습니다. 비용이 주요 동인이었습니다.

하지만 우리 모두가 귀가 닳도록 들어왔듯이, 반대 방향으로 마이그레이션하는 기업들도 있습니다. 프라이빗 IaaS 플랫폼 사용자의 57%는 “퍼블릭 또는 하이브리드 클라우드로 마이그레이션할 계획이며, 이들 응답자 중 77%는 하이브리드 방식을 도입할 계획이라고 답했습니다.”

그 이유는 무엇일까요? 확장성(71%)이 가장 큰 이유였고, 유연성이 근소한 차이로 뒤를 이었습니다. 비용은 응답자의 50%가 선택해 3위를 차지했습니다.

확장성 때문에 퍼블릭 클라우드를 선택하지만, 장기적인 비용 때문에 다시 프라이빗 클라우드로 돌아오는 것으로 보입니다.

실제로 대부분의 조직은 ‘퍼블릭 클라우드’만 사용하는 곳도, ‘프라이빗 클라우드만’ 사용하는 곳도 아닙니다. 이들은 애플리케이션을 이리저리 이전한 후에도 멀티클라우드, 환경을 사용합니다. 이러한 현실은 Cap Gemini의 ‘Cloud Native Comes of Age’ 보고서에서 발표한 것과 같은 개발 동향을 살펴보면 확인할 수 있습니다. 이 보고서에 따르면 “응답 기업에서 현재 새로 개발하는 애플리케이션의 6분의 1(15%)은 클라우드 네이티브 환경에서 구축됩니다.”

현재 15%가 클라우드 네이티브라면, 나머지 85%는 그렇지 않다는 뜻입니다. 여기에는 아마 메인프레임, 클라이언트-서버, 3계층 웹 앱이 포함될 것입니다. 아, 컨테이너화된 환경의 마이크로서비스도 포함되겠군요.

현대의 엔터프라이즈 조직은 멀티클라우드일 뿐만 아니라, 애플리케이션 아키텍처 측면에서도 여러 세대에 걸쳐 있습니다.

이는 온프레미스(프라이빗)에서 오프프레미스(퍼블릭)로, 또는 그 반대로 어떤 형태로든 애플리케이션을 마이그레이션하게 될 가능성이 상당히 높다는 뜻입니다. 이러한 애플리케이션이 클라우드 네이티브 애플리케이션보다 더 많기 때문입니다. 따라서 중요한 것은 이러한 전제를 클라우드 전략에 반영하는 것입니다. 다시 말해, 어쩌면 피할 수 없는 이 과정의 어려움을 줄이기 위해 사전에 무엇을 할 수 있는지 파악해야 합니다.

클라우드 간 마이그레이션 준비

가장 먼저 고려해야 할 사항 중 하나는 이전하려는 앱의 예상 수명입니다. 장기간 사용할 앱이라면 향후 클라우드 간 마이그레이션 대상이 될 수 있습니다. 프로모션, 마케팅 또는 이벤트용이라 장기간 사용하지 않을 앱이라면 이 목록의 마지막 단계로 바로 넘어가 배포하면 됩니다.

이제 앱을 장기간 운영할 것이라고 결정했으므로, 앱을 어떻게 확장하고 보호할지 생각해 봐야 합니다.

앱이 클라우드 네이티브라면 빠르고 간단한 답은 “클라우드 제공업체의 서비스를 사용하겠다”는 것입니다. 이는 타당한 선택입니다. 앱이 온프레미스 프라이빗 클라우드에서 운영될 예정이라면 “늘 사용해 오던 것을 사용하겠다”는 선택도 마찬가지로 타당합니다. 하지만 두 선택 모두 향후 서비스 및/또는 정책을 한 클라우드에서 다른 클라우드로 원활하게 마이그레이션하지 못할 수 있다는 잠재적 위험을 안고 있습니다. 이제 현재 확장성과 보안을 위해 무엇을 사용하고 있는지 면밀히 검토하고, 해당 애플리케이션 서비스가 앱과 함께 양방향으로 마이그레이션될 수 있는지 판단해야 합니다.

기업이 애플리케이션을 제공하고 보호하기 위해 평균 16개의 애플리케이션 서비스를 사용한다는 점을 고려하면, 이 영역은 멀티 클라우드 환경에서의 지원은 고사하고 마이그레이션될 수 있는 애플리케이션을 지원하는 역량마저 크게 저해할 수 있습니다. 이 16개 서비스 중 일부는 클라우드 네이티브 서비스여야 한다는 점에 유의하십시오. 기본적으로 데이터 경로가 전사 공용 애플리케이션 서비스와 애플리케이션별 서비스로 구성된다고 보면, 이러한 아키텍처 구분이 인프라 계층에서 퍼블릭 클라우드 제공업체가 설정한 경계와 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다. 완벽한 구분은 아니지만, 어떤 서비스가 ‘멀티 클라우드’를 지원해야 하고 어떤 서비스는 클라우드 네이티브 또는 기존 데이터 센터 서비스에 의존해도 되는지 판단하는 데 도움이 되는 논리적 구분을 제공합니다.

클라우드 전반에서 사용하는 애플리케이션 서비스의 일관성이 높을수록 특정 환경에 대한 종속성이 줄어들기 때문에 두 개(또는 세 개, 네 개 이상)의 클라우드 간에 더 쉽게 마이그레이션할 수 있습니다. 또한 이 접근 방식은 자동화 범위를 퍼블릭 클라우드까지 확장하여, 최소한 별도의 운영 인력과 절차를 유지하는 데 드는 운영 비용을 기업이 절감할 수 있다는 이점이 있습니다.

클라우드의 등장은 필연적이었습니다. 멀티 클라우드도 마찬가지입니다. 이는 결국 클라우드 간 마이그레이션이 이루어질 것임을 의미합니다. 앱을 어디에 배포할지 처음 결정하기 전에 종속성을 면밀히 살피고 크로스 클라우드 애플리케이션 서비스를 활용하면 마이그레이션 과정의 어려움을 줄일 수 있습니다.

적어도 클라우드 간 마이그레이션이라는 개념을 최상위 클라우드 전략에 포함하세요. 미리 준비해 두면 나중에 고통스럽고 비용도 많이 드는 마이그레이션을 피할 수 있습니다.

작성자 소개

Lori Mac Vittie수석 엔지니어 겸 최고 에반젤리스트 | F5

Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.

Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물