경계 없는 비즈니스를 안전하게 보호하기

Lori Mac Vittie수석 엔지니어 겸 최고 에반젤리스트 | F5

F5의 여러 직원이 “ID는 새로운 방화벽이다”라고 말하는 것을 들어보셨을지도 모릅니다. 다소 구호처럼 들릴 수 있지만, 이 간단한 문장에는 많은 의미가 담겨 있습니다. 보안에 관한 수많은 요소와 오늘날의 디지털 혁신에 대응하는 방식의 변화가 모두 함축되어 있습니다.

클라우드와 위협이 애플리케이션 스택의 상위 계층으로 꾸준히 이동하고, 모놀리식 애플리케이션이 API와 마이크로서비스로 해체되면서 이러한 변화가 외부로 연쇄적인 파급 효과를 일으키고 있는 것이 현실입니다. 그 여파로 데이터 센터의 기반이 흔들리며 예상된 데이터 센터 아키텍처의 변화가 일어나고 있습니다. 현재 이러한 변화는 경계 없는 비즈니스의 등장에 크게 영향을 받고 있습니다. 이러한 비즈니스는 애플리케이션에 의존하며, 그중 다수는 외부(SaaS)에, 일부는 또 다른 외부(IaaS)에, 나머지는 여전히 내부(데이터 센터)에 배포되어 있습니다.

이러한 변화는 방화벽을 비즈니스 접근을 통제하는 전략적 거점으로 삼는 기존 아키텍처로는 경계 없는 비즈니스를 효과적으로 보호할 수 없다는 인식에서 비롯되었습니다.

이제는 보안 경계가 더 이상 데이터 센터에 국한되지 않기 때문에 기존 방식으로는 통하지 않습니다. 이제는 이 애플리케이션도, 저 애플리케이션도, 또 다른 애플리케이션도 각각 하나의 보안 경계가 됩니다. 기존의 IP 기반 방화벽은 애플리케이션에 대한 이해가 부족할 뿐만 아니라 특정 위치에 종속되어 있어 효과적이지 않습니다. 기존 IP 기반 방화벽은 여전히 데이터 센터에 필요하지만, 보호해야 할 애플리케이션의 주소 공간이 빠르게 바뀌는 경우가 많기 때문에 클라우드처럼 변동성이 매우 큰 네트워크 환경에서는 대체로 효과적이지 않습니다. 또한 컨테이너는 수명이 훨씬 짧은 경우가 많아 애플리케이션에 대한 네트워크 기반 액세스 제어의 변동성 문제를 더욱 심화시켰습니다. 컨테이너의 수명이 며칠이나 몇 주(또는 몇 달)가 아니라 분 단위로 측정되면서 기존 IP 기반 방화벽에 가해지는 부담은 엄청나게 커졌습니다.

반면, 애플리케이션에 대한 ID 기반 액세스 제어는 IP 주소가 아니라 사용자와 앱을 연결하는 데 중점을 두며, 구성보다는 컨텍스트를 기반으로 애플리케이션 액세스를 제어하는 더 나은 방법을 제공합니다. 즉, IP 주소에만 초점을 맞추는 대신 클라이언트, 위치, 디바이스, 시간대, 네트워크 속도, 애플리케이션을 기준으로 사용자의 액세스 요청을 평가할 수 있으며, 필요하다면 IP 주소도 고려할 수 있습니다. 이를 통해 특정 애플리케이션에 누가(또는 무엇이) 액세스해야 하는지(또는 액세스해서는 안 되는지)를 더 효과적으로 판단할 수 있습니다. 또한 애플리케이션이 어디에 배포되어 있든 이러한 서비스를 훨씬 쉽게 제공할 수 있습니다. ID 기반 액세스 제어 서비스는 클라이언트와 애플리케이션을 파악하고, 요청과 응답을 전달하는 네트워크와 관계없이 실시간으로 정책을 적용하여 제어하므로, 애플리케이션과 함께 데이터 센터에서 클라우드로 이동했다가 필요한 경우 다시 돌아올 수도 있습니다.

ID 기반 액세스 제어 옵션은 서로 다른 환경 전반에서 동등한 기능을 제공한다는 의미이기도 합니다. 기존의 IP 기반 방화벽을 사용해 애플리케이션 액세스를 제어하려면 데이터 센터와 클라우드에서 각각 다른 시스템을 사용해야 하지만, 동일한 ID 기반 액세스 제어 서비스를 두 환경 모두에 배포하면 일관된 정책을 적용할 수 있어 기업 정책을 더욱 효과적으로 준수하고 관리 및 감사에 따른 운영 부담도 줄일 수 있습니다. 이러한 동등성은 하이브리드(멀티 클라우드) 환경을 운영하는 조직에서 지속적으로 요구되는 요소입니다. 당사의 2016년 애플리케이션 딜리버리 현황 보고서에서는 응답자의 거의 절반(48%)이 온프레미스 환경과의 정책 및 감사 동등성을 클라우드 도입의 중요한 보안 요소로 꼽았습니다.

또한 도난당했거나 쉽게 알아낼 수 있는 자격 증명으로 인한 보안 침해가 증가하고 있다는 사실은 이제 기본적인 비밀번호 기반 인증을 넘어 액세스를 허용하거나 거부하는 보다 지능적인 방식으로 전환해야 할 때가 이미 지났음을 보여줍니다. PWC는 최근 글로벌 보안 설문조사에서, 응답자의 91%가 ‘고급 인증’을 사용한다고 밝혔습니다. 토큰과 2단계 인증 방식을 예로 들며, 고급 인증이 고객의 신뢰뿐만 아니라 기업의 신뢰 측면에서도 상당한 이점을 제공한다고 설명합니다.

컨텍스트 기반 액세스 제어는 요청을 평가할 수 있는 여러 “요소”를 제공함으로써 이와 유사한 보안 조치를 제공합니다. 이러한 솔루션으로 2단계 인증을 구현할 수 있지만, 조직은 자동으로 제공되는 컨텍스트 정보를 활용하는 인증 방식을 개발하여 더욱 원활한 애플리케이션 경험을 제공할 수도 있습니다. 클라이언트 역할을 하는 “사물”의 시대에는 보다 자동화된 “다중 요소” 기반 인증 정책이 필요하다고 볼 수 있습니다. 대부분의 “사물”은 자체 휴대전화를 보유하고 있지 않으며, 사물이 동기화하고 “본사에 연결”하기 위해 빈번하게 수행해야 하는 트랜잭션에 소유자가 관여하는 것을 달가워하지 않을 수 있기 때문입니다.

조직에서 인증 및 액세스 제어에 관해 어떤 결정을 내리든, IP 기반 방화벽에만 의존할 가능성은 거의 없으며 아예 의존하지 않을 수도 있습니다. IP 기반 방화벽은 명확히 정의된 기업 경계가 존재한다는 전제에 의존하기 때문입니다. 그러나 오늘날처럼 클라우드와 모바일이 보편화되고 애플리케이션 인프라가 거의 일시적으로 존재하는 환경에서는 그러한 경계가 더 이상 존재하지 않습니다.

작성자 소개

Lori Mac Vittie수석 엔지니어 겸 최고 에반젤리스트 | F5

Lori MacVittie는 F5 CTO 오피스의 수석 엔지니어이자 최고 에반젤리스트로, 애플리케이션 딜리버리, 자동화 전략 및 인프라 분야에서 깊이 있는 전문성을 보유하고 있습니다. AI 에이전트를 위한 가드레일을 정의하고, 취약한 멀티클라우드 아키텍처를 분석하며, 확장 가능한 시스템의 한계를 탐구하는 등 복잡한 문제를 명확하게 풀어내는 것으로 잘 알려져 있습니다. 애플리케이션 개발, IT 아키텍처, 네트워크 및 시스템 운영 전반에 걸쳐 30년 이상의 업계 경험을 쌓았습니다. F5에 합류하기 전에는 수상 경력이 있는 기술 편집자로 활동했습니다. MacVittie는 컴퓨터 과학 석사 학위를 보유하고 있으며, 보안, 클라우드 및 엔터프라이즈 아키텍처 분야를 아우르는 다수의 저서를 집필한 작가입니다. 또한 보드게임과 비디오 게임을 열정적으로 즐기며, 치즈에 대해서는 거리낌 없이 확고한 견해를 갖고 있습니다.

Lori Mac Vittie의 다른 블로그 게시물